最近在看C语言代码时碰到了这个问题,结合查找的资料对这C的知识点做了一下小结。写了一份测试它们的代码。test1函数穿了一个char* const的指针,如果对它增加,会报错,它是只读的。但是可以对指针所指位置的内容进行更改。test2函数测试的是const char类型的参数,test3函数测试的是char const 的参数。注释部分是一些错误写法和提示信息,也就是一些反面教材。
#include <stdio.h>
//TEST1
void test1(char* const p){
// p++;
//compile error:
// increment of read-only parameter ‘p’
*(p+3) = 'D';
*(p+4) = 'E';
}
//TEST2
void test2(const char* p){
p++;
// *(p) = 'B';
//error:
// assignment of read-only location ‘*p’
p++;
printf("test2 func string:%s\n", p);
}
//TEST3
void test3(char const* p){
p++;
// *(p) = 'B';
//error:
// assignment of read-only location ‘*p’
printf("test3 func string:%s\n", p);
}
int main()
{
char str[27];
for(int i = 0;i < 26;i++ ) str[i] = 'a'+i;
str[26] = '\0';
printf("original string: %s\n", str);
test1(str);
printf("after test1 string: %s\n", str);
test2(str);
test3(str);
return 0;
}
小结一下,const放在*的前面都是表示不能通过指针修改参数所指位置的内容,const放在*后面则是表示不能够修改参数的值。
声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。

